2016.06.21 税務会計顧問

　先日、法律の研修会に参加しました。税法ならなじみがありますが、憲法、行政法、民法は、専門的に勉強していないので、大変刺激的でした。まだまだ、勉強しないといけないと感じた二日間でした。

　その中で、インパクトがあったのが、タイトルの話！！節税と脱税と、租税回避行為の違いの話。

 

　よく新聞で『見解の相違』ということで企業が税法違反で訴えられていますが、この場合は、脱税のときもあるのでしょうが、ほとんどが、『租税回避行為』のようですね。

 

　どう違うのかというと、税金を安くするための、『法律的には適法だが、通常の商行為から逸脱している取引を起因としている行為。』ということだそうです。では、脱税とどう違うのかというと、『法律的には適法～』というところが違うのであって、適法でないと当然脱税となるわけです。脱税は、最初から法律にあっていないので、話にならないということです。

表にまとめると、

	法律上	行　為	効　果
節　税	適　法	通常な行為	認められる
租税回避行為	適　法	異常な行為	認められる/認められない
脱　税	違　法	―	認められない

 

このようになります。

　この租税回避行為は、適法な処理なので、原則は課税上は問題ありませんが、通常の商取引上では行わないことをしている、ということで、『税を回避するために行われた』と指摘されて更正決定となることがあるわけです。

 

　適法なのになんで？と思われる方もいると思いますが、法的根拠は税法上にありまして、代表的なのは、同族会社の行為計算の否認という規定です。

　いくら適法にやっていても、税金を回避するための異常な行為で安くするのは、ずるいでしょ、ということですかね。

 

　正直者が得をする世の中でなければいけません。税理士として、お勧めできるのは、節税までです。税金を回避するために、いろいろ頭をめぐらすのでしたら、どうやってビジネスを成功させるかを考えましょう。

税理士法人レガート　税理士　土田拓己

税理士法人レガートは、中央区銀座より様々な情報発信をしております！
税務・会計に関するご相談は、お気軽にご連絡ください。
詳しくは「税務会計顧問サービス」をご覧ください。